正当防卫必备条件是什么

您问的正当防卫必备条件是什么，正当防卫的成立需要满足多个法定要件，缺一不可。正当防卫的前提是针对正在进行的不法侵害，且防卫行为必要且适度。1. 如果存在不法侵害尚未开始的情况，此时实施的“防卫”行为不属于正当防卫，可能构成故意犯罪。例如，甲扬言要打乙，乙在甲尚未动手时先将甲打伤，乙的行为不成立正当防卫。2. 如果存在不法侵害已经结束的情况，此时再实施“防卫”行为属于事后防卫，也不构成正当防卫。比如，甲对乙的殴打已经停止并逃离现场，乙追上甲后将其打伤，乙的行为不是正当防卫。3. 如果存在防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情况，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，甲仅对乙进行轻微的推搡，乙却持刀将甲重伤，乙的行为可能构成防卫过当。4. 如果存在针对的不是不法侵害行为，而是合法行为进行“防卫”的情况，不成立正当防卫。比如，对依法执行公务的警察进行反抗，不属于正当防卫。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于正当防卫必备条件，我国法律有明确规定，以下结合相关法律条文为您详细分析。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”从该法条可知，正当防卫首先需存在“正在进行的不法侵害”，这是正当防卫的起因条件和时间条件，要求不法侵害已经开始且尚未结束。其次，防卫行为需是“制止不法侵害的行为”，具有目的性和必要性。最后，防卫行为不能“明显超过必要限度造成重大损害”，但对于严重危及人身安全的暴力犯罪，存在特殊防卫权，即使造成侵害人伤亡也不属于防卫过当。您所问的正当防卫必备条件，正是上述法律规定中所体现的不法侵害的正在进行性、防卫行为的必要性和适度性等核心要素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在涉及正当防卫的情况中，了解如何正确行动至关重要，以下是几点实用的行动建议。1. 立即报警并保护现场：在遭遇不法侵害实施防卫后，应第一时间拨打110报警，向警方说明情况，同时尽量保护好现场的原始状态，如不要随意移动现场的物品、不要清理血迹等，以便警方后续调查取证。2. 收集和固定证据：注意收集与不法侵害及防卫行为相关的证据，如现场监控录像、周边证人的联系方式、自己的伤情照片及医疗记录、侵害人使用的凶器（如有）等，这些证据能帮助证明不法侵害的存在及防卫行为的必要性和适度性。3. 如实陈述事件经过：在接受警方询问时，要如实、客观地陈述不法侵害发生的时间、地点、方式、强度以及自己实施防卫行为的过程、原因和结果，避免夸大或隐瞒事实，以免影响对正当防卫的认定。4. 及时咨询专业律师：在事件发生后，应尽快联系专业律师，向律师详细介绍情况，让律师根据具体案情分析是否构成正当防卫，以及后续可能面临的法律程序和风险，并在律师的指导下采取相应的法律措施。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、防卫行为与不法侵害的匹配程度以及是否符合特殊防卫的情形。如果您对自己的情况是否构成正当防卫仍有疑问，建议进一步向专业律师进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
实施防卫行为时，若对正当防卫的条件把握不当，可能会面临一定的法律风险，以下是可能出现的法律风险点及实例说明。1. 防卫过当的刑事责任风险：如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。例如，甲在街头被乙打了一巴掌，甲随即拿出随身携带的水果刀将乙捅成重伤，乙的不法侵害行为强度较小，而甲的防卫行为却造成了严重的损害后果，明显超过了必要限度，甲的行为可能构成防卫过当，需承担故意伤害罪的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。2. 证据不足无法认定正当防卫的风险：如果缺乏充分的证据证明不法侵害正在进行以及防卫行为的必要性和适度性，可能无法认定为正当防卫，从而面临相应的法律责任。比如，在一个没有监控和证人的小巷里，丙声称遭到丁的抢劫并实施了防卫将丁打伤，但丙无法提供任何证据证明丁实施了抢劫行为，丁却反称是丙无故殴打自己，此时由于证据不足，丙的行为可能难以被认定为正当防卫，进而可能承担故意伤害的法律责任。